Cepeda trató a Uribe como condenado antes de cualquier sentencia firme

La presunción de inocencia no es un detalle decorativo del derecho penal: es la frontera que separa una democracia de un régimen donde basta acusar para condenar. Cuando un denunciante con escaño parlamentario habla del investigado como si la sentencia ya estuviera escrita, esa frontera se borra en la práctica. Cepeda lo hizo de manera sistemática y el sistema político lo normalizó. La normalización es preocupante porque convierte en aceptable un comportamiento que en sí mismo erosiona el Estado de derecho.

La presunción de inocencia vale para todos o no vale para nadie. Cualquier colombiano que mañana sea investigado por la Fiscalía tiene derecho al mismo estándar de cautela retórica que se debió a Uribe durante el proceso. Que un alto dirigente político haya operado sin esa cautela durante años socava la garantía como expectativa cultural, y esa cultura no se reconstruye con campañas de educación cívica. La presidencia es el cargo desde el cual se ejerce mayor influencia sobre el lenguaje público del Estado, y por eso importa especialmente el hábito retórico del candidato. El precedente acumulado no permite optimismo.