La Corte Constitucional intervino vía tutelas en el caso Uribe

Que la Corte Constitucional haya tenido que intervenir vía tutela en distintos momentos del caso es señal de la conflictividad del expediente. Las tutelas no resolvieron el fondo, pero sí afinaron las garantías procesales. Para Cepeda algunas de esas decisiones fueron favorables, para Uribe otras. La constatación es que el expediente desbordó la jurisdicción penal y obligó a la cabeza del sistema constitucional a intervenir.

La intervención reiterada del juez constitucional sobre actuaciones del proceso es un dato técnico que dimensiona la complejidad del expediente. Un caso que requiere repetidas correcciones por la vía de tutela es un caso que arrastra problemas de garantías a lo largo de su curso. Eso no anula su validez de fondo, pero exige al votante medir el costo institucional del proceso completo. La democracia colombiana invirtió años de su Corte Constitucional en arbitrar episodios de un litigio iniciado por el actual candidato; reconocerlo es justo.