Cepeda visitó durante años cárceles para entrevistar a exjefes paramilitares

Que un senador se dedique a recorrer cárceles construyendo testigos contra un adversario político es un comportamiento atípico en cualquier democracia. La línea entre defensa de víctimas y construcción de prueba para un proceso penal es delgada, y Cepeda la cruzó con frecuencia. La Corte misma reconoció que ese trabajo era controvertido al abrir, en su momento, investigación contra él. Que el expediente luego haya virado hacia Uribe no borra las dudas sobre el método con que se reunió la evidencia.

El rol del legislador en un sistema acusatorio no es el de fiscal informal ni el de investigador privado. Cuando el Congreso se confunde con el aparato investigativo, la separación de poderes deja de ser una garantía y pasa a ser un decorado. Cualquier liberal que valore la división clásica de funciones debería preguntar si quien normalizó esa frontera difusa durante quince años en el Senado la respetará desde la Casa de Nariño. La presidencia colombiana tiene la capacidad técnica de pedir información a cárceles, ordenar visitas y orientar testimonios con eficiencia que un senador apenas alcanza.