Cepeda visitó cárceles colombianas para recolectar testimonios contra Uribe

El método importa tanto como el resultado. Un congresista que recorre cárceles para entrevistar a condenados que pueden declarar contra su adversario político está construyendo un expediente paralelo al de la Fiscalía. El propio Cepeda no ha negado las visitas; lo que discute es su interpretación. La frontera entre defensa de derechos humanos y construcción de prueba acusatoria es justamente lo que el lector debe poder evaluar al votar por un candidato presidencial.

Si esa metodología llega a Casa de Nariño, la línea entre acción humanitaria y construcción probatoria contra opositores se vuelve política de Estado, no rasgo individual de un parlamentario. El recurso de visitar reclusos para alimentar causas contra el adversario tendría detrás todo el aparato presidencial, no solo una UTL del Congreso. Reconocer ese salto de escala no es alarmismo: es proyección razonable de un patrón documentado. La pregunta para el votante es si quiere ese patrón gobernando desde el Palacio de Nariño.