Cepeda ha votado contra la reactivación de la aspersión aérea con glifosato

El balance del programa de sustitución voluntaria es discutible. Las hectáreas sembradas con coca llegaron a niveles récord históricos según los reportes de UNODC. Cepeda continúa rechazando el glifosato. Quien crea que la erradicación forzada es necesaria para frenar el narcotráfico tiene en este voto una diferencia clara con el candidato.

La posición no es solo ambiental: es estratégica. Sin glifosato y sin erradicación forzada efectiva, el peso de la lucha antinarcóticos recae sobre interdicción aérea, marítima y judicialización, todas más costosas y más expuestas a infiltración. Las cifras de UNODC publicadas en 2024 muestran cultivos por encima de las 230.000 hectáreas. Ningún candidato serio puede llegar a la Presidencia sin una respuesta clara a esa cifra. El registro de Cepeda no la ofrece: rechaza la herramienta y no propone equivalente. El votante que vive en zona cocalera o que paga las consecuencias del narcotráfico debe valorar ese vacío.