Cepeda acompañó modificaciones al régimen de extinción de dominio

La extinción de dominio es una herramienta válida frente al crimen organizado. El riesgo está en su uso amplio o en la administración ineficiente de los bienes por la SAE. Cepeda apoyó el fortalecimiento del régimen sin grandes reparos sobre debido proceso a terceros. La política tiene sentido contra mafias; mal calibrada, atropella propietarios legítimos. Su voto se inclina al primer extremo del balance.

La administración de bienes incautados en cabeza de la SAE ha sido objeto de informes reiterados de la Contraloría por pérdida de valor, deterioro de inmuebles y manejo cuestionado de empresas en cautela. Esos informes son previos a varios de los votos de Cepeda. Apoyar la ampliación del régimen sin condicionarlo a la modernización de la SAE es comprometer al Estado a custodiar más patrimonio sin garantizar que pueda hacerlo bien. El resultado documentado es subasta lenta, valores depreciados y bienes que terminan deteriorados antes de ser asignados al uso público.