Cepeda ha votado en contra de toda iniciativa para reactivar la aspersión con glifosato

Mientras Colombia mantiene el área sembrada con coca cerca de máximos históricos según UNODC, la herramienta más eficaz que tuvo en su día queda fuera del menú. La objeción ambiental y sanitaria al glifosato es legítima, pero el costo de oportunidad sin alternativas equivalentes no se discute con la misma franqueza. Cepeda ha protegido la prohibición sin proponer reemplazos verificables.

La sustitución voluntaria, eje de la política antinarcóticos del Pacto Histórico, ha mostrado tasas de incumplimiento que la propia Defensoría del Pueblo ha documentado año tras año. Una política que veta la herramienta sin escalar el reemplazo termina, en la práctica, garantizando la expansión del cultivo ilícito. El votante interesado en política antidrogas tiene aquí material para evaluar. No es proambiental versus pronarcótico: es eficacia versus retórica.