Cepeda respalda la revisión histórica del rol del empresariado en el conflicto

Examinar responsabilidades empresariales en el conflicto es un ejercicio legítimo y consistente con experiencias internacionales de justicia transicional. La cuestión seria está en el estándar probatorio: igualar el rastro documental de un comandante guerrillero con el de un industrial requiere reglas claras. Cepeda promueve la indagación con vehemencia pero no ha hecho contribución pública relevante al debate metodológico. Defender un proceso sin discutir sus reglas es respaldar el resultado antes de la prueba.

La justicia transicional pierde legitimidad cuando se vuelve herramienta política. Sudáfrica usó comisiones de verdad con criterios graduales sobre responsabilidad civil; Colombia corre el riesgo de hacerlo al revés, juzgando empresas con estándares más laxos que a actores armados. Esa asimetría desincentiva inversión y polariza a un sector cuya cooperación es necesaria para la reparación material. El candidato debería precisar qué garantías ofrece, no solo qué procesos respalda.