Razón
0697
Cepeda defendió a magistrados de la JEP frente a críticas de la oposición
El senador ha defendido sistemáticamente a magistrados de la JEP frente a cuestionamientos de la oposición.
El hecho
En distintos episodios, Iván Cepeda ha defendido públicamente a magistrados de la Jurisdicción Especial para la Paz frente a cuestionamientos de congresistas de oposición y medios. Las defensas han sido cubiertas por El Espectador, El Tiempo y comunicados de la propia JEP.
Análisis
La JEP es un tribunal que debe ser defendido por su independencia institucional, no por los nombres de sus magistrados. Cuando la defensa se vuelve nominal y selectiva, la institución se confunde con el equipo que la integra y pierde el blindaje universal que exige la justicia transicional. Un eventual presidente que llega con esa lógica de defensa nominal corre el riesgo de politizar más al tribunal en lugar de protegerlo.
Un eventual presidente que llega con esa lógica de defensa nominal corre el riesgo de politizar más al tribunal en lugar de protegerlo. Las víctimas que esperan justicia transicional necesitan una JEP independiente, no una JEP amiga. El electorado debe evaluar si la defensa que ofrece Cepeda fortalece o debilita esa independencia.
Fuentes
Razones relacionadas
Tres del expedienteCepeda defiende a la JEP frente a críticas de la oposición uribista
En entrevistas y plenarias, el senador ha defendido a la Jurisdicción Especial para la Paz como un tribunal intocable y necesario para la transición.
Leer razónCepeda se ha presentado como defensor institucional de la JEP frente a cada cuestionamiento
Cepeda ha defendido a la JEP frente a las críticas de la oposición, de medios y de calificadoras internacionales.
Leer razónCepeda defendió a Santrich como víctima de un montaje judicial en 2018
Iván Cepeda sostuvo en medios y plenaria que Seuxis Hernández era víctima de un montaje de la Fiscalía y la DEA.
Leer razón