Cepeda defendió a Santrich como víctima de un montaje judicial en 2018

La defensa pública de un exjefe guerrillero señalado por narcotráfico posterior al acuerdo no fue una garantía procesal: fue un respaldo político. Cuando la trayectoria del defendido confirmó las acusaciones que se descartaban como montaje, ningún rectificación pública de proporción equivalente llegó de quienes hicieron la defensa. Para un candidato presidencial, esa asimetría entre la disposición a denunciar montajes y la disposición a admitir errores de lectura es información relevante. El criterio con el que un futuro presidente lee a actores armados se construye con estos antecedentes.

El criterio del candidato frente a actores armados no se mide solo cuando acompaña a víctimas, sino cuando le toca admitir que se equivocó al elegir defendidos. La negativa a hacer esa autoevaluación pública instala una asimetría política que un futuro presidente seguiría replicando desde la Casa de Nariño. Para el electorado, esa asimetría es un indicador anticipado de cómo serían tratados los nuevos casos que aparezcan en su mandato.