Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Razón

0696

Declaraciones públicas controvertidas

Cepeda criticó la decisión judicial que absolvió a Uribe en primera instancia

El senador rechazó la decisión de primera instancia que absolvió a Álvaro Uribe en el proceso por soborno.

Doble fuente2 fuentesMateria sensible · voz reportadaActualizada · undefined

El hecho

Según Semana, tras la decisión judicial de primera instancia que absolvió a Álvaro Uribe en el proceso por soborno en actuación penal y fraude procesal, Iván Cepeda manifestó públicamente su desacuerdo y anunció el recurso de apelación como víctima reconocida en el proceso. La posición fue cubierta por Semana, El Tiempo y Cuestión Pública.

Análisis


Que la víctima reconocida en un proceso penal critique públicamente una decisión adversa es esperable. Lo que merece registro es la asimetría: la misma exigencia de respeto a la decisión judicial que Cepeda ha pedido cuando los fallos favorecen a su causa no la concede cuando los fallos van en sentido contrario. La consistencia entre defender la independencia judicial y exigirla solo en una dirección es un dato del talante institucional de un eventual presidente.

La consistencia entre defender la independencia judicial y exigirla solo en una dirección es un dato del talante institucional de un eventual presidente. Quien aplaude las decisiones que le favorecen y descalifica las que no se desliza con facilidad hacia el ataque institucional cuando llega al poder. El votante decide hoy si quiere ese deslizamiento al frente del Ejecutivo.

Fuentes


Razones relacionadas

Tres del expediente

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.