Cepeda admitió visitas a cárceles para entrevistarse con paramilitares presos

El propio Cepeda no oculta las visitas: las presenta como parte del trabajo de recolección de testimonio para causas de derechos humanos. La discusión jurídica es si esa metodología cruzó la línea de la manipulación testimonial, y eso lo definirán los jueces. Lo que sí está en el registro público es la frecuencia, la coordinación con abogados y el hecho de que varios de esos exparamilitares cambiaron versiones en el tiempo.

Desde una lectura de principios, la separación entre activismo de víctimas y construcción de prueba penal es una frontera fina que las democracias maduras protegen con celo. Cuando un congresista en ejercicio se ubica del lado activo de esa frontera durante años, el resultado es un cuerpo de testimonios cuya cadena de motivaciones siempre será discutible. El votante puede juzgar el método sin esperar la sentencia. La cuestión no es si el activismo es legítimo en abstracto, sino si esa metodología debería convertirse en política de Estado desde la presidencia.