La defensa de Uribe denunció presunta coordinación entre Cepeda y magistrados

La acusación de coordinación entre denunciante y juzgador es de las más graves que puede formular una defensa. La Corte la negó con firmeza y la defensa la sostuvo con tenacidad. No corresponde a este sitio resolverla, pero sí registrar que existió y que fue parte del debate público. Pretender que el expediente avanzó en aguas serenas sería falsear el relato.

Que un alto tribunal haya tenido que defenderse formalmente de imputaciones de coordinación con la víctima reconocida es un hecho que marca la temperatura institucional del caso. Cualquier proceso ideal habría evitado siquiera dar pie a esas sospechas, mediante distancias procesales más visibles. La justicia no solo debe ser imparcial: debe parecerlo, dice la doctrina elemental del Estado de derecho. Que la apariencia haya sido cuestionada con argumentos formales, justificados o no, dejó una mancha que el votante puede leer como quiera, pero no debe ignorar.