El abogado Diego Cadena fue investigado en el mismo expediente impulsado por Cepeda

El expediente sobre Cadena es la cara complementaria del expediente contra Uribe. Si los contactos del abogado con presos son punibles, los contactos del senador denunciante con esos mismos presos exigirían al menos un escrutinio simétrico. El sistema judicial colombiano aplicó dos varas y esa asimetría es el reproche más serio que se le ha hecho al proceso. Cepeda salió ileso; Cadena no. La pregunta institucional sigue abierta.

La simetría procesal no es un capricho dogmático. Es la condición que permite distinguir un sistema de justicia de un instrumento de partido. Cuando la conducta de buscar testigos en cárceles produce condena en una persona y silencio jurídico en otra, la diferencia tiene que estar en el contenido, no en el oficio o en la afinidad política. Esa explicación no se ha dado de manera convincente en este caso. Y mientras no se dé, cualquier votante razonable puede leer el expediente Cadena como espejo de lo que no se quiso ver en el expediente del propio denunciante.