Cepeda utilizó la categoría pueblos resistentes para rotular aliados electorales

Las categorías de resistencia tienen significado preciso en estudios sociales y en derecho. Aplicarlas a aliados electorales coyunturales las convierte en eslogan y las desnaturaliza. El efecto es doble: se debilita el concepto y se confunde al elector. Esa confusión es funcional para el candidato; el costo lo pagan las comunidades que sí encajan en el concepto original.

En campañas anteriores latinoamericanas se vio el mismo patrón: el partido oficialista absorbe categorías construidas por movimientos sociales y las convierte en marca electoral. Cuando el ciclo termina, las comunidades quedan con un concepto vaciado y sin herramienta política para nombrarse. Repetir esa operación en Colombia significa entregar el lenguaje de la resistencia indígena al uso instrumental de una campaña presidencial. El voto razonado debería distinguir entre quien acompaña al movimiento y quien lo usa como adjetivo de su propia coalición.