Cepeda ha evitado pronunciarse sobre reclutamiento forzoso por disidencias

El reclutamiento forzoso de menores es uno de los crímenes más graves del Derecho Internacional Humanitario y debería estar en el centro del discurso de cualquier defensor de derechos humanos. La omisión de Cepeda no es casual; el principal autor del crimen es la contraparte armada en mesas que él respalda. La elección entre defender niños y proteger mesas es ética antes que política.

El silencio relativo del senador en este tema es uno de los datos más duros de su perfil. Cuando un dirigente que ha hecho carrera defendiendo víctimas calla precisamente sobre las víctimas más vulnerables del conflicto actual, la coherencia ética del proyecto se resquebraja. El votante puede comparar el volumen de pronunciamientos sobre falsos positivos con el volumen sobre reclutamiento de menores en los últimos cuatro años. La asimetría es información concreta sobre prioridades, y las prioridades son lo único que importa cuando se elige presidente.