Cepeda evitó responsabilizar al ELN tras el secuestro del padre de Luis Díaz

El secuestro de un familiar inocente es una violación elemental del derecho internacional humanitario. Convertir ese hecho en argumento para no romper la mesa fue una elección política que envió un mensaje específico. Cepeda eligió que la mesa pese más que la condena nítida. La señal fue leída por el ELN como permiso para seguir presionando con secuestros mientras se negocia. La paz total perdió credibilidad ahí.

Las negociaciones serias del mundo se sostienen sobre líneas rojas creíbles. Cuando una guerrilla descubre que ningún acto extremo cuesta el rompimiento de la mesa, la mesa misma se convierte en un seguro contra el cumplimiento. El episodio Luis Manuel Díaz quedará como referencia para futuros procesos porque mostró el modelo equivocado de gestión. Quien lo defendió debe responder por esa señal antes de pedir mandato para repetirla.