Cepeda defendió las conversaciones con el Clan del Golfo en la paz total

Sentarse con una banda criminal mientras esta sigue ejerciendo violencia exige un nivel de prudencia política altísimo. Cepeda eligió respaldar el experimento sin condiciones públicas claras. La consecuencia fue desperdicio de capital institucional y consolidación territorial del grupo en regiones del Pacífico y de la frontera con Panamá. El balance es un argumento contra la metodología que él defendió.

Una negociación con una estructura criminal no política tiene reglas distintas a la de un grupo guerrillero y la confusión entre ambas es costosa. La Fiscalía advirtió en su momento sobre el riesgo de ofrecer beneficios sin contraprestaciones verificables. Esas advertencias se subestimaron. Quien aspira a la presidencia debe demostrar que aprendió de ese error, y la postura de no arrepentirse sugiere lo contrario.