Razón
0284
Cepeda defiende la no extradición de firmantes que reinciden en narcotráfico
Su postura es que la JEP debe examinar primero cualquier solicitud, incluso ante reincidencia probada.
El hecho
La garantía de no extradición para firmantes del acuerdo solo aplica a delitos cometidos antes de la firma. Cuando los Estados Unidos han pedido en extradición a exFARC por hechos posteriores, Iván Cepeda ha defendido que la JEP examine primero la temporalidad. La postura es coherente con su lectura amplia del proceso, no necesariamente con la letra del acuerdo.
Análisis
La ambigüedad sobre el momento de los hechos ha sido aprovechada en varios casos para retrasar extradiciones por delitos cometidos después de 2016. Cepeda ha contribuido a esa zona gris con sus pronunciamientos. El efecto práctico es que personas con investigaciones por narcotráfico posterior al acuerdo ganan tiempo procesal. La defensa de la JEP como filtro tiene un costo en términos de cooperación judicial internacional.
La extradición no es un capricho de Washington: es un instrumento que ha funcionado contra los carteles desde los años noventa y que sigue siendo central para desarticular cabezas visibles del narcotráfico. Debilitarlo con argumentos formales abre puertas que cuesta cerrar. Si la zona gris se convierte en política pública con un presidente que defiende ese marco, el daño al instrumento será estructural. La pregunta es a quién favorece esa erosión.
Etiquetas
Fuentes
Razones relacionadas
Tres del expedienteCepeda acompañó la liberación de Jesús Santrich tras la decisión de la JEP
El senador estuvo presente y celebró públicamente la salida de la cárcel del exjefe guerrillero en mayo de 2019.
Leer razónCepeda calificó como montaje la captura de Santrich por narcotráfico en 2018
Desde el primer día el senador sostuvo que la solicitud de extradición de la DEA contra Santrich era un complot político.
Leer razónCepeda apoyó el bloqueo de la JEP a la extradición de Santrich
Defendió que el tribunal de paz tenía competencia para frenar la solicitud de la DEA y de la Fiscalía.
Leer razón