Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Razón

0306

Vínculos documentados con grupos armados

Cepeda no rompió con el ELN tras violaciones reiteradas al cese al fuego

Acepta como aceptables niveles de violencia incompatibles con la teoría de un cese al fuego serio.

Doble fuente2 fuentesActualizada · undefined

El hecho

El cese al fuego bilateral con el ELN, firmado en 2023 bajo la paz total, fue violado en varias ocasiones según informes de la ONU, la Defensoría y centros de pensamiento como Indepaz y PARES. Iván Cepeda ha defendido continuar con el proceso pese a esas violaciones. Su posición ha sido constante.

Análisis


Un cese al fuego que se viola repetidamente sin consecuencias deja de ser un cese al fuego. Cepeda eligió no exigir esas consecuencias en público. La señal al ELN es de paciencia infinita y la paciencia infinita en negociación se llama capitulación. La metodología que él respalda no ha funcionado y el balance de seguridad lo prueba.

Los centros de pensamiento como Indepaz y PARES, que difícilmente pueden ser tildados de uribistas, han documentado el deterioro durante los propios diálogos. Ignorar esos diagnósticos profesionales en favor del relato oficial debilita la deliberación. Un aspirante presidencial que prolonga ese marco analítico llega al cargo con un punto ciego deliberado sobre el actor armado activo más antiguo del continente. La pregunta es si el país puede pagar otro ciclo de la misma metodología.

Fuentes


Razones relacionadas

Tres del expediente

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.