Razón
0306
Cepeda no rompió con el ELN tras violaciones reiteradas al cese al fuego
Acepta como aceptables niveles de violencia incompatibles con la teoría de un cese al fuego serio.
El hecho
El cese al fuego bilateral con el ELN, firmado en 2023 bajo la paz total, fue violado en varias ocasiones según informes de la ONU, la Defensoría y centros de pensamiento como Indepaz y PARES. Iván Cepeda ha defendido continuar con el proceso pese a esas violaciones. Su posición ha sido constante.
Análisis
Un cese al fuego que se viola repetidamente sin consecuencias deja de ser un cese al fuego. Cepeda eligió no exigir esas consecuencias en público. La señal al ELN es de paciencia infinita y la paciencia infinita en negociación se llama capitulación. La metodología que él respalda no ha funcionado y el balance de seguridad lo prueba.
Los centros de pensamiento como Indepaz y PARES, que difícilmente pueden ser tildados de uribistas, han documentado el deterioro durante los propios diálogos. Ignorar esos diagnósticos profesionales en favor del relato oficial debilita la deliberación. Un aspirante presidencial que prolonga ese marco analítico llega al cargo con un punto ciego deliberado sobre el actor armado activo más antiguo del continente. La pregunta es si el país puede pagar otro ciclo de la misma metodología.
Etiquetas
Fuentes
Razones relacionadas
Tres del expedienteCepeda evitó responsabilizar al ELN tras el secuestro del padre de Luis Díaz
En octubre de 2023 prefirió hablar de la mesa antes que de la conducta criminal de la guerrilla.
Leer razónCepeda no priorizó condena al ELN por secuestros de soldados en Arauca
Frente a episodios de secuestro de uniformados su énfasis ha sido la mesa, no la conducta criminal.
Leer razónVotó a favor de la ley de paz total del gobierno Petro
La ley 2272 de 2022, base de la paz total, contó con voto afirmativo y apoyo público de Cepeda.
Leer razón