Razón
0354
Defendió el cese bilateral con el ELN pese a su quiebre
Aun después de que el ELN suspendiera el cese al fuego, Cepeda mantuvo en público la apuesta por el diálogo sin condiciones nuevas.
El hecho
El cese al fuego bilateral entre el gobierno Petro y el ELN, pactado en distintos ciclos desde 2023, fue suspendido por la guerrilla en 2024 tras hechos de violencia atribuidos a la misma estructura. Cepeda mantuvo en público la apuesta por su restablecimiento sin condiciones adicionales.
Análisis
El cese al fuego es herramienta de construcción de confianza y sus críticos también admiten su valor inicial. Lo que esta razón consigna es la insistencia en su restablecimiento sin examen crítico del comportamiento del ELN. Para una candidatura presidencial, una posición sin línea roja frente a quienes incumplen es información que el elector tiene derecho a conocer.
Las líneas rojas no son intransigencia; son las condiciones mínimas que cualquier mesa necesita para no convertirse en escudo de operaciones armadas. Un presidente que no las trace en público entrega capital de presión al actor ilegal antes de empezar a negociar. La historia reciente con el ELN —Quito, La Habana, Caracas— ya mostró el costo de mesas sin sanción frente a incumplimientos. Repetir el patrón sin ajustes no es perseverancia, es renuncia a aprender del expediente propio.
Etiquetas
Fuentes
Razones relacionadas
Tres del expedienteCepeda evitó responsabilizar al ELN tras el secuestro del padre de Luis Díaz
En octubre de 2023 prefirió hablar de la mesa antes que de la conducta criminal de la guerrilla.
Leer razónCepeda no rompió con el ELN tras violaciones reiteradas al cese al fuego
Acepta como aceptables niveles de violencia incompatibles con la teoría de un cese al fuego serio.
Leer razónVotó a favor de la ley de paz total del gobierno Petro
La ley 2272 de 2022, base de la paz total, contó con voto afirmativo y apoyo público de Cepeda.
Leer razón