Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Razón

0600

Votaciones y proyectos en el Congreso

Cepeda respaldó proyectos sobre pago por servicios ambientales y deforestación

El senador acompañó iniciativas legislativas para fortalecer pagos por servicios ambientales y endurecer sanciones a la deforestación.

Doble fuente2 fuentesActualizada · undefined

El hecho

Durante el periodo 2018-2022 y 2022-2026 el Congreso debatió varias iniciativas sobre pago por servicios ambientales, sostenibilidad amazónica y delitos contra el medio ambiente. Iván Cepeda figura como firmante o votante afirmativo en varias de ellas. Los textos están catalogados en Congreso Visible.

Análisis


El expediente ambiental de Cepeda es coherente con su corriente política, pero también con el discurso oficial del gobierno Petro, que se enfrentó al sector minero-energético sin transición planeada. El problema no es defender el ambiente, sino hacerlo sin construir una salida ordenada para departamentos como La Guajira, Cesar o Casanare, donde las regalías sostienen presupuestos municipales completos.

Quien aspira a presidir Colombia no puede limitarse a votar declaraciones de principio. Debe explicar qué reemplazará las regalías de carbón y petróleo en los presupuestos territoriales, y en qué plazo. Sin esa parte del plan, la agenda ambiental se traduce en pérdida fiscal sin sustitución productiva, y el costo lo pagan los municipios receptores. La transición energetica como consigna no equivale a transición energetica como política pública, y el votante guajiro tiene derecho a la diferencia.

Fuentes


Razones relacionadas

Tres del expediente

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.