Cepeda votó a favor de la reforma tributaria de Petro en noviembre de 2022

El contraste con su voto contra la tributaria de 2021 es la mejor lectura del registro: la oposición a impuestos no era de fondo, era de gobierno. Cepeda defendió en plenaria que se trataba de progresividad real, aunque la Corte Constitucional terminó tumbando la deducción de regalías en la sentencia C-489 de 2023, lo que dejó un hueco fiscal estructural. La pieza tributaria que Cepeda celebró fue parcialmente declarada inexequible un año después.

Ese saldo importa cuando se evalúa la solidez técnica del voto. Un congresista entusiasta que firma normas que la Corte tumba por defectos básicos no está demostrando rigor legislativo. El hueco fiscal que generó la inexequibilidad lo paga el Estado en gasto recortado, deuda mayor o tributaria nueva. La responsabilidad por ese costo no es solo del Gobierno proponente; cae también sobre quienes votaron sin advertencia visible sobre los vicios técnicos del texto.