Cepeda ha usado la categoría de genocidio en foros internacionales

Llevar al ámbito internacional categorías jurídicas no equivalentes al uso estricto del Estatuto de Roma tiene efecto político: posiciona al Estado colombiano frente a auditorios externos con un rótulo que el derecho penal internacional reserva a casos definidos de otra manera. El debate doctrinario está abierto y hay autores serios en ambas posiciones.

Lo que el votante puede registrar es la decisión deliberada de Cepeda por usar la categoría con la mayor amplitud posible cada vez que tiene tribuna, sin presentar el debate como tal. Una presidencia que asuma esa misma amplitud en foros multilaterales —ONU, CPI, sistema interamericano— compromete posiciones de Estado en discusiones técnicas que requieren precisión. La diplomacia jurídica colombiana ha mantenido históricamente cierto rigor terminológico para no debilitar las herramientas que en otros casos sí necesita invocar. El uso amplio de las categorías graves termina abaratándolas, no fortaleciéndolas, y esa devaluación es responsabilidad de quien la promueve.