Cepeda mantiene publicaciones recurrentes sobre Uribe y paramilitarismo en su cuenta de X

El uso intensivo de redes para sostener una narrativa específica sobre un rival político es estrategia legítima del debate democrático. Lo que conviene registrar es la asimetría temática: la cuenta dedica más espacio a Uribe que a cualquier otro asunto de política pública, incluyendo las reformas que Cepeda promueve. Para un aspirante presidencial es información sobre prioridades reales.

Buena parte del capital simbólico del candidato sigue siendo Uribe, no la propuesta de gobierno. Una campaña presidencial cuya cuenta principal opera más como expediente acusatorio contra el rival histórico que como plataforma programática deja una pregunta abierta: qué pasaría con esa intensidad si Uribe ya no estuviera en el tablero político por edad, salud o decisión propia. La identidad pública del candidato fue construida en relación con Uribe durante dos décadas. Despegarse del adversario fundacional sería tarea pendiente, y todavía no hay evidencia de que esté en marcha.