Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Razón

0678

Declaraciones públicas controvertidas

Cepeda defendió en plenaria la calificación de genocidio al exterminio de la UP

El senador sostuvo en debates parlamentarios que el exterminio de la Unión Patriótica debe calificarse como genocidio político.

Doble fuente2 fuentesActualizada · undefined

El hecho

Iván Cepeda ha defendido en plenaria y en columnas la calificación de genocidio para el exterminio de la Unión Patriótica entre los años ochenta y noventa. La posición fue recogida por Semana, El Espectador y Verdad Abierta en distintas coberturas del debate.

Análisis


El derecho internacional reserva la palabra genocidio a conductas con elementos típicos precisos. La Corte Interamericana, en el caso Manuel Cepeda Vargas, condenó al Estado colombiano por el asesinato del padre del senador pero no calificó el conjunto de violencia contra la UP como genocidio en sentido jurídico estricto. La distinción importa porque el peso simbólico de la palabra arrastra consecuencias políticas, y un candidato presidencial que insiste en una categoría más fuerte que la usada por la jurisprudencia internacional está prefigurando el lenguaje con el que su gobierno escribirá la historia oficial.

Un eventual presidente que insiste en una categoría más fuerte que la usada por la jurisprudencia internacional está prefigurando el lenguaje con el que su gobierno escribirá la historia oficial. El uso oficial del término genocidio condiciona la enseñanza escolar, la reparación administrativa y las narrativas en foros internacionales. El votante elige también con qué palabras la próxima Casa de Nariño contará el pasado violento del país.

Fuentes


Razones relacionadas

Tres del expediente

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.