Cepeda rechazó toda prescripción y pidió celeridad en el caso Uribe

La preocupación por la prescripción es legítima en un proceso largo. También lo es la preocupación por la presión pública sobre jueces. Las dos pueden coexistir. El expediente Uribe vive justo en esa tensión: la víctima reconocida pide celeridad, la defensa pide ajuste a tiempos procesales normales, y los jueces tratan de equilibrar ambos reclamos sin perder neutralidad. Documentar el reclamo de Cepeda es documentar una de las palancas centrales del caso.

Reclamar celeridad desde el atril parlamentario y desde redes sociales no es prohibido, pero condiciona el clima en el que el juez tiene que decidir. La doctrina del Estado de derecho exige que la presión pública por una decisión rápida no se confunda con la exigencia de una decisión específica. Esa frontera, que muchas veces se cruza con buena fe, deja huellas en cualquier expediente vivo. El votante atento al equilibrio entre Ejecutivo y Judicial puede medir si su candidato respeta esa frontera o la borra con sus llamados.