Cepeda pide depurar las Fuerzas Militares tras escándalos de inteligencia ilegal

Pedir cuentas a inteligencia militar por espionaje ilegal es una posición democrática elemental. El problema es el alcance. Cepeda no diferencia entre los responsables específicos y la institución entera, y termina pidiendo depuraciones que suenan a refundación. Esa retórica, en un país con presencia activa de disidencias y ELN, daña la moral de tropa que enfrenta amenazas reales. La crítica institucional es legítima; la demolición discursiva no.

La diferencia entre control civil de las Fuerzas Militares y deslegitimación de la institución no es semántica, es operacional. Un comandante en jefe potencial que llega a la presidencia hablando de depuración sin perímetro deja a una tropa de cientos de miles preguntándose si su jefe los considera enemigo. Los precedentes regionales recientes —Venezuela, Bolivia, Nicaragua— muestran que ese tono temprano de relación civil-militar suele ser anticipo de purgas con criterio político, no técnico. La hipótesis no es probada, pero el costo de equivocarse es alto.