Cepeda llama narrativa falsa a denuncias de corrupción dentro del gobierno Petro

Defender al propio gobierno es esperable en un parlamentario oficialista. El problema es la categoría usada. Llamar narrativa falsa a hechos que la Fiscalía está investigando con elementos materiales probatorios traslada el debate del plano factual al plano discursivo. Esa estrategia es la misma que Cepeda denunció en gobiernos anteriores cuando se referían a sus propias acusaciones. La simetría no le favorece.

La categoría narrativa falsa es una invitación a tratar la prensa de investigación como producto editorial sesgado, no como instrumento de verificación pública. Cuando se aplica a casos donde ya hay elementos materiales probatorios, la categoría protege al funcionario y aleja al ciudadano del debate factual. Un eventual presidente Cepeda que entre al Palacio con ese vocabulario instalado tendrá menos resistencia para llamar narrativa falsa a la cobertura de su propio gobierno. Esa erosión semántica es la antesala del deterioro del control ciudadano.