Cepeda ha respaldado posiciones contrarias a la extradición de firmantes de paz

La extradición es herramienta dura y discutible, pero existe por razones específicas. Restringirla con interpretaciones expansivas a favor de firmantes que reincidieron, o a favor de funcionarios sin vínculo con el conflicto, vacía de contenido el instrumento. Cepeda ha optado por esa expansión interpretativa con frecuencia.

Es coherente con su línea de garantías procesales para actores cercanos, y debe leerse junto a su crítica al sistema de extradición como tal. Una presidencia que adopte la doctrina extensiva enfrentará tensiones inmediatas con la DEA, con el sistema de justicia estadounidense y con la cooperación judicial penal que sostiene parte importante del aparato antinarcóticos colombiano. El instrumento de extradición no es un detalle binacional: es una pieza estructural del modelo de cooperación que el país eligió en los noventa frente al cartel de Medellín. Desmontarlo selectivamente para proteger aliados políticos tiene costos en cooperación que no se recuperan firmando un decreto.