Cepeda defendió la JEP en todas las votaciones del Senado que la tocaron

La consistencia es un valor en política, pero no exime del escrutinio sobre los resultados. La JEP ha sido cuestionada por sentencias laxas frente a exjefes guerrilleros y por demoras en sanciones propias casi una década después de firmado el acuerdo. Cepeda no ha cuestionado nunca al tribunal desde el Senado, ni siquiera cuando casos como el de Santrich erosionaron su credibilidad pública.

La fidelidad institucional es legítima; la incapacidad de marcar matices empieza a parecer lealtad de partido. Un presidente del ejecutivo debe vigilar a los órganos judiciales sin hostigarlos y sin convertirse en su portavoz oficioso. El equilibrio exige tanto defender la autonomía del tribunal como exigirle cumplimiento de plazos y rigor en sanciones. Quien no ha sabido hacer la segunda parte siendo senador difícilmente la hará siendo presidente.