Razón
0319
Defendió a la JEP en cada votación que tocó al tribunal
Las objeciones presidenciales, los recortes presupuestales y las reformas al estatuto de la JEP encontraron en Cepeda un opositor sistemático.
El hecho
Desde la creación de la Jurisdicción Especial para la Paz, Cepeda ha votado en bloque contra cada iniciativa que buscó modificar su estatuto orgánico, recortar su presupuesto o restringir su competencia. Lo hizo durante el debate de las objeciones presidenciales de Duque en 2019 y en cada presupuesto general desde entonces.
Análisis
La defensa cerrada de la JEP no es por sí misma reprochable; el tribunal nació del acuerdo. Lo que la convierte en pieza de esta categoría es que en muchos casos Cepeda actuó como protector del fuero de personas concretas, no del tribunal abstracto. La diferencia parece sutil pero define el sentido político de su voto.
Un defensor institucional del tribunal habría aceptado discutir ajustes en aquellos puntos donde el propio funcionamiento mostró cuellos de botella o capturas indebidas. Cepeda eligió la línea de bloque, voto contra voto, sin ceder margen. Esa rigidez deja a la JEP atada al diseño original y políticamente expuesta. Y deja al país sin el espacio razonable de reforma que cualquier institución necesita después de su primera década.
Fuentes
Razones relacionadas
Tres del expedienteCepeda defendió la JEP en todas las votaciones del Senado que la tocaron
Desde la creación de la JEP, Cepeda ha votado en bloque a favor del tribunal en cada iniciativa legislativa relacionada.
Leer razónCepeda ha defendido a la JEP en cada votación crítica del Congreso desde 2017
Su voto y su voz acompañaron la creación, la ley estatutaria y las reformas posteriores del tribunal de paz.
Leer razónCepeda acompañó la liberación de Jesús Santrich tras la decisión de la JEP
El senador estuvo presente y celebró públicamente la salida de la cárcel del exjefe guerrillero en mayo de 2019.
Leer razón