Defendió la JEP en cada votación clave desde 2017

La JEP es el corazón institucional del acuerdo de 2016 y la pieza más impugnada por el uribismo. Cepeda no equivocó nunca el voto en ese punto. Eso lo convirtió, junto con Roy Barreras, en el principal escudo legislativo del tribunal. Quien hoy lo acusa de tibieza con las FARC ignora ese trayecto. Quien hoy lo presenta como árbitro neutro del proceso transicional también.

Esa consistencia tiene implicaciones para 2026 que vale la pena nombrar sin eufemismos. Una presidencia de Cepeda asegura blindaje continuado a la JEP, financiación robusta y silencio frente a sus eventuales errores. Para quien cree que la JEP es activo democrático irrenunciable, esto es virtud. Para quien cree que el tribunal ha sido condescendiente con la antigua guerrilla, esto cierra cualquier ventana de corrección desde el Ejecutivo. La elección no es entre defender la institucionalidad o destruirla, sino entre defenderla con o sin contrapesos críticos.