Citó múltiples debates de control político por falsos positivos

El trabajo parlamentario sobre falsos positivos es probablemente su línea de investigación más sólida. La JEP terminó imputando a militares de alto rango por hechos que Cepeda venía denunciando años antes en plenaria. Eso no le da razón política automática sobre cada caso, pero sí le da una credencial: anticipó hallazgos que la justicia transicional confirmó después. Negarle ese punto sería deshonesto.

Reconocer el mérito no exime del análisis sobre las consecuencias. Cepeda construyó parte de su capital político a costa de la legitimidad pública del Ejército, que el país necesita conservar para combatir disidencias, narcotráfico y ELN. Como presidente recibirá una Fuerza Pública que recuerda quién pasó quince años cuestionándola en plenaria. La pregunta no es si tenía razón en los debates específicos, sino si esa relación previa permite reconstruir mando, moral y autoridad. La transición es complicada y no se resuelve con un discurso.