Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Razón

0923

Continuidad del gobierno Petro

La reforma tributaria de 2022 no logró el recaudo prometido en 2023 y 2024

La Ley 2277 quedó por debajo de las metas de recaudo proyectadas por el Ministerio de Hacienda durante su trámite.

Doble fuente2 fuentesActualizada · undefined

El hecho

La reforma tributaria aprobada en diciembre de 2022 fue defendida con proyecciones de recaudo elaboradas por el Ministerio de Hacienda. Los reportes posteriores de la DIAN y del propio Ministerio mostraron que el recaudo efectivo en 2023 y 2024 quedó por debajo de esas metas. La brecha contribuyó al recorte de gasto y al deterioro fiscal documentado por el Comité Autónomo de la Regla Fiscal.

Análisis


Cepeda votó la reforma de 2022 y la defendió en plenaria como una pieza de justicia tributaria. Cuando la realidad muestra que el recaudo no alcanzó, la honestidad política exige reconocerlo antes de pedirle al país una segunda dosis. Prometer continuidad incluye prometer cumplimiento de las propias proyecciones. Lo contrario es vender un cheque con fondos insuficientes.

El incumplimiento de la meta de recaudo no es un fallo técnico, es la base aritmética sobre la que se construyó todo el presupuesto del cuatrienio. Cuando la DIAN entrega menos de lo prometido, el gobierno tiene tres opciones: recortar gasto, endeudarse más o subir impuestos otra vez. La administración Petro hizo las tres. La continuidad sin admitir el agujero estructural del recaudo es prometer una cuarta ronda del mismo método con el mismo desenlace.

Fuentes


Razones relacionadas

Tres del expediente

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.