La causa contra Uribe acompañó cada campaña electoral de Cepeda

Que el calendario judicial y el calendario electoral coincidan no implica causalidad, pero sí relevancia. Cada hito procesal aumentó la visibilidad pública del senador y consolidó su identidad como contradictor del uribismo. Para sectores de la izquierda esa identidad fue capital político; para sus críticos, el uso instrumental de la justicia. Lo cierto es que sin el caso Uribe la trayectoria electoral de Cepeda habría sido distinta.

La relación entre causa judicial y carrera electoral plantea una cuestión democrática que ningún sistema serio puede esquivar: cuándo termina el ejercicio legítimo de los derechos políticos de un denunciante y cuándo empieza el aprovechamiento estratégico de la jurisdicción para construir capital electoral. La línea es difícil de trazar, pero el votante tiene derecho a hacerse la pregunta. En democracias maduras, los actores que han fundado su carrera en una sola causa penal contra el adversario suelen pagar costos reputacionales cuando aspiran a posiciones ejecutivas. Colombia está por decidir si replica esa lógica o la suspende.