Cepeda ha defendido públicamente a Timochenko en procesos de la JEP

Defender a un compareciente que está cumpliendo con verdad y reparación es coherente con la lógica del acuerdo. La pregunta es cuánta verdad ha producido efectivamente la cúpula y qué tipo de reparación ha entregado. Las víctimas de secuestro han sido especialmente críticas con el déficit de reparación material. Cepeda no ha condicionado nunca su defensa a hitos concretos de cumplimiento.

La incondicionalidad es un patrón. Una defensa que no distingue entre el compareciente que cumple y el que no cumple deja al sistema transicional sin mecanismos de presión sobre la cúpula. Quien manda no puede decir lo mismo cuando se cumple y cuando no se cumple, porque borra el incentivo material para cumplir. El senador ha hecho exactamente eso durante una década, y eso pesa cuando se evalúa cómo gobernaría las relaciones con Comunes desde la Casa de Nariño.