Cepeda apoyó iniciativas que despenalizaron conductas asociadas a la protesta social

La protesta es derecho constitucional pero el bloqueo no lo es. Cepeda apoyó textos que difuminan esa frontera. Para sus simpatizantes, eso protege la movilización social. Para los gremios y para el comercio formal que perdió semanas de operación durante el paro de 2021, eso desincentiva el orden público. La discusión es de balance y su voto se inclina por la primera lectura.

La Corte Constitucional ya ha establecido en jurisprudencia reiterada que el derecho a la protesta no incluye la afectación desproporcionada de derechos de terceros, particularmente la libre circulación, el acceso a salud y la actividad económica de quienes no participan en la protesta. Difuminar esa frontera por la vía del Código Penal es desplazar el conflicto desde la regulación administrativa hacia la impunidad de hecho. Como precedente para un Ejecutivo, importa: una presidencia que llega con votos de despenalización del bloqueo tiende a ser más permisiva con la afectación al tercero. El votante urbano que ya vivió esa permisividad en 2021 sabe qué significa.