Cepeda firmó iniciativas para limitar la tenencia civil de armas en Colombia

Restringir armas en sociedades violentas es una política defendible, sustentada por evidencia comparada en países como Australia y el Reino Unido. El monopolio estatal de la fuerza es además una premisa del Estado moderno. El problema no es la idea sino el contexto colombiano.

Limitar armas a ciudadanos sin mejorar la capacidad efectiva de protección del Estado equivale a desarmar al débil mientras el armado ilegal mantiene su ventaja. Cepeda no ha exigido reciprocidad: el mismo rigor con el ciudadano y con los grupos armados ilegales que controlan municipios completos del Cauca, Catatumbo o Bajo Cauca. La asimetría debilita la legitimidad de la restricción. El votante rural que evalúa la propuesta de un gobierno Cepeda tiene derecho a preguntar qué fuerza pública asumirá la defensa que se le quita al particular.