Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Razón

0992

Instrumentalización del movimiento indígena

Cepeda vinculó criticas parlamentarias a Quilcué con amenazas de muerte recibidas

El senador estableció en plenaria una relación directa entre cuestionamientos legislativos y amenazas que recibió la senadora.

Doble fuente3 fuentesMateria sensible · voz reportadaActualizada · undefined

El hecho

Según Semana, en una intervención de plenaria posterior al choque Cabal-Quilcué, Iván Cepeda estableció una relación directa entre las críticas parlamentarias y amenazas de muerte recibidas por la senadora indígena. La intervención fue cubierta por Semana y El Tiempo.

Análisis


Las amenazas de muerte contra cualquier congresista son inaceptables y deben investigarse. Atribuirlas, sin investigación previa concluida, a la crítica política de adversarios es una imputación grave. Esa imputación traslada al opositor parlamentario el peso de un crimen sin prueba ni proceso. Si esa lógica se vuelve doctrina, deja de existir oposición legítima.

La Corte Constitucional y la jurisprudencia interamericana han sido claras en distinguir el discurso político del incitamiento a la violencia. La distinción protege tanto a las víctimas como a la democracia: sin ella, cualquier crítica se vuelve presunto delito y la oposición un sospechoso permanente. Llevar ese reflejo de plenaria al Ejecutivo configura una práctica que en Venezuela y Nicaragua se conoce de memoria: opositor político igual responsable simbólico de cualquier desgracia. Es el primer paso para criminalizar la disidencia.

Fuentes


Razones relacionadas

Tres del expediente

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.