Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Razón

0985

Instrumentalización del movimiento indígena

Cepeda rechazó en bloque todos los cuestionamientos hechos a Aida Quilcué

El senador desestimó como inválidas las preguntas de la oposición a Aida Quilcué sin distinguir entre temas técnicos y personales.

Doble fuente3 fuentesActualizada · undefined

El hecho

En la secuela del choque Cabal-Quilcué, Iván Cepeda desestimó como inválidas las preguntas de la oposición sin distinguir entre cuestionamientos técnicos y personales. La cobertura quedó en El Tiempo y Semana.

Análisis


Una pregunta sobre cifras es válida con independencia de quién la haga y a quién se dirija. Rechazar el conjunto del cuestionamiento por su autor es una forma de evitar la respuesta. Esa táctica funciona dentro de la bancada pero deja al país sin la información que el debate buscaba. Para un futuro presidente, esa preferencia por la fidelidad de bancada sobre la transparencia pública es un dato.

El cierre de filas como reflejo automático es uno de los rasgos que distingue a una coalición democrática de una hegemonía cerrada. Las democracias funcionales toleran preguntas incómodas a sus aliados; los proyectos hegemónicos las descalifican en bloque. El elector que duda entre Cepeda y otras opciones debería observar la frecuencia con que se activa ese reflejo. La frecuencia es un indicador más fiable que el discurso programático.

Fuentes


Razones relacionadas

Tres del expediente

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.