Cepeda ha rechazado el valor probatorio de los archivos del computador de Raúl Reyes

Las dos conclusiones pueden coexistir y la honestidad informativa exige presentarlas juntas. Interpol dijo que los archivos no fueron manipulados; la Corte Suprema dijo que la cadena de custodia tuvo defectos que impiden usarlos como prueba penal. Lo primero es técnico, lo segundo es procesal.

Cepeda invoca solo la segunda parte cuando le conviene y omite la primera, y esa selección es información política para el lector que quiere armar el cuadro completo. El estatus probatorio matizado es lo que un sitio serio debe decir, no una de las dos mitades. Las menciones al compañero Cepeda en los archivos existen como información de inteligencia válida aunque no como prueba penal admisible, y esa distinción la maneja sin dificultad cualquier abogado. Para un candidato presidencial al que la pregunta seguirá apareciendo, la respuesta honesta sería presentar el cuadro completo en lugar de la mitad procesal favorable.