Cepeda invoca en X la decisión sobre archivos de Reyes para cerrar el debate

La Corte habló de admisibilidad probatoria, no de inexistencia de los archivos. Cepeda traduce el primer punto como si fuera el segundo, lo cual no resiste lectura técnica. El votante que se acerca al tema con seriedad debe poder distinguir entre lo que un juez puede valorar y lo que un ciudadano puede leer en cuanto documento. Esa distinción Cepeda nunca la traza con claridad en sus mensajes.

La decisión de cadena de custodia es una garantía procesal indispensable y protege al investigado de procesos viciados. Pero el derecho probatorio no produce verdad histórica, produce verdad judicial dentro del caso. El ciudadano que no es juez tiene derecho a examinar los archivos como insumo del debate público sin que eso constituya imputación. Quien aspira a la presidencia debería preferir esa pedagogía sobre la cita reiterada del fallo que cierra la conversación.