Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Razón

0391

Vínculos documentados con grupos armados

Cepeda respaldó la tesis de conexidad del narcotráfico con el delito político

El senador ha defendido en debate académico y legislativo la conexidad del narcotráfico con el delito político de los excombatientes.

Doble fuente4 fuentesActualizada · undefined

El hecho

En foros académicos, en plenaria y en columnas, Iván Cepeda ha defendido la tesis de que el narcotráfico realizado por las FARC durante el conflicto fue conexo con el delito político. Esa posición tiene sustento doctrinario y fue parcialmente acogida por la Corte Constitucional. Editoriales de Semana y El Tiempo han cuestionado su aplicación práctica.

Análisis


La tesis de conexidad tiene fundamento jurídico pero genera consecuencias muy concretas en la rendición de cuentas. Si todo narcotráfico de excombatientes se asume como conexo, casos como el de Santrich quedan blindados en el sistema transicional. Cepeda defendió esa tesis hasta sus últimas consecuencias y los hechos posteriores le dieron argumentos a los críticos.

Una posición jurídica seria habría incorporado salvaguardas para conductas posteriores al acuerdo. El senador no las propuso. La conexidad sin temporalidad clara equivale a una amnistía de hecho para delitos cometidos después del acuerdo, lo que ningún sistema transicional comparado ha aceptado. Sudáfrica, Irlanda del Norte y Ruanda incluyeron cláusulas de corte temporal explícitas. Cepeda eligió no proponer un equivalente colombiano, y esa elección sigue pesando en la arquitectura jurídica que defiende.

Fuentes


Razones relacionadas

Tres del expediente

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.