Saltar al contenido
1000 razones1000 razones para no votar por Iván Cepeda

Razón

0709

Declaraciones públicas controvertidas

Cepeda respaldó el bloqueo a la aspersión aérea con glifosato

El senador respaldó las decisiones judiciales y políticas que han impedido reanudar la aspersión aérea con glifosato.

Doble fuente2 fuentesActualizada · undefined

El hecho

Iván Cepeda respaldó las decisiones de la Corte Constitucional y del Gobierno Petro que han impedido reanudar la aspersión aérea con glifosato como herramienta antidrogas. La posición fue cubierta por El Tiempo, El Espectador y comunicados de la Corte Constitucional.

Análisis


La aspersión aérea tiene costos ambientales y de salud documentados, y un eventual reemplazo por sustitución voluntaria tiene resultados que dependen de presencia estatal en zona. El bloqueo total a la herramienta, sin un plan creíble de presencia territorial, ha coincidido con el récord de hectáreas de coca medido por UNODC. Un eventual presidente que llega con el bloqueo como posición fija renuncia a una palanca sin tener la otra plenamente armada.

Un eventual presidente que llega con el bloqueo como posición fija renuncia a una palanca sin tener la otra plenamente armada. La consecuencia visible son hectáreas crecientes, rentas para grupos armados y comunidades expuestas. El votante debe saber que la posición declarada de Cepeda implica aceptar esa contabilidad como costo del modelo.

Fuentes


Razones relacionadas

Tres del expediente

Este sitio usa una herramienta de analítica anónima para entender qué razones se leen más. No se registra identidad personal. Decide si aceptás el rastreo.