Cepeda ha promovido debates de control político centrados en figuras de la oposición

Los debates de control son herramienta de fiscalización, pero también son instrumento de visibilidad mediática. Cepeda ha usado intensamente el segundo costado en su trayectoria parlamentaria. La selección de citados es información sobre prioridades: la mayoría apunta al adversario político o a la fuerza pública, raramente al oficialismo del que es parte.

Como técnica de oposición es legítima; como modelo de futura conducta presidencial frente al Congreso es información para el votante. Un presidente que haya construido su carrera sobre el debate de control político contra opositores tiende a recibir mal la fiscalización legislativa cuando ya está en el Ejecutivo. La memoria del rol previo condiciona la disposición a aceptar el control inverso. El Congreso de 2026-2030 tendrá una composición plural donde la fiscalización al gobierno será función esperable, y la pregunta es si Cepeda recibiría esos debates con la misma vara con que los promovió contra la administración Duque.