Razón
0242
Cepeda relativiza la responsabilidad del ELN en hechos recientes de violencia
El senador insiste en mantener la mesa con el ELN incluso después de ataques atribuidos al grupo que dejaron víctimas civiles.
El hecho
Iván Cepeda ha defendido la continuidad del proceso de paz con el ELN incluso en momentos en que el grupo guerrillero ha sido señalado por ataques con víctimas civiles y militares. Argumenta que romper la mesa cierra la única ruta política a la solución del conflicto.
Análisis
Sostener la mesa con un actor armado es legítimo, pero exige equilibrio entre interlocución y exigencia. La línea de Cepeda inclina la balanza hacia la primera y minimiza la segunda. El ELN ha incrementado su control territorial en Arauca, Catatumbo y Chocó durante el actual gobierno, según monitoreos de PARES e Indepaz. Esa expansión es el dato que cualquier balance debe incorporar.
Las comunidades campesinas del Catatumbo y de Arauca llevan dos años en éxodo intermitente por enfrentamientos entre ELN y disidencias en zonas donde el Estado retrocedió durante la negociación. Ese costo humano no aparece en la ecuación de quien defiende la mesa sin condiciones. Un presidente con esa lectura asume mediación sin respaldar disuasión, lo que históricamente resulta en negociadores fortalecidos y poblaciones desprotegidas. El votante de Tibú o Saravena tiene su propia evidencia.
Etiquetas
Fuentes
Razones relacionadas
Tres del expedienteCepeda promueve la paz total y diálogos paralelos con ELN y disidencias
El senador ha respaldado los acercamientos del gobierno Petro con todos los grupos armados ilegales bajo la sombrilla de la paz total.
Leer razónCepeda defiende amnistía amplia a actores del conflicto, incluido el ELN
El senador ha promovido marcos legales amplios de amnistía para actores armados en proceso de desmovilización, incluyendo al ELN.
Leer razónCepeda respaldó la política de paz total del gobierno Petro
Votó la ley que habilita diálogos simultáneos con guerrillas, disidencias y bandas criminales.
Leer razón