Cepeda defendió a Piedad Córdoba cuando los archivos de Reyes la mencionaron

La sanción disciplinaria a Córdoba fue posteriormente revisada y la Corte Constitucional ordenó garantías procesales. Eso valida que la pelea jurídica era legítima. Lo que merece registro político es que Cepeda usó el mismo argumento de blindaje frente a archivos cuya autenticidad técnica nunca fue desmentida. Una defensa basada solo en garantías procesales es legítima; una defensa que niega de plano el contenido es otra cosa.

Cepeda no ha distinguido suficientemente entre ambas en el caso Córdoba. La pauta se repite en otros casos donde el patrón es defender procesalmente y minimizar sustantivamente. Una democracia robusta separa esas dos defensas porque la confusión entre ambas erosiona la credibilidad del defensor cuando, eventualmente, el contenido resulta confirmado. El votante puede leer la insistencia en esa confusión como táctica argumentativa, no como derecho.