Cepeda impulsa jurisdicción agraria y redistribución activa de tierras

La concentración de la tierra en Colombia es un dato objetivo del Censo Nacional Agropecuario y la reforma rural pendiente es legítima. La cuestión técnica está en los instrumentos: cómo se distinguen tierras improductivas de productivas, cómo se garantiza el debido proceso a propietarios, cómo se evita el clientelismo en la asignación. Cepeda enuncia el principio redistributivo pero apoya esquemas con débiles salvaguardas procesales. Reforma rural sin debido proceso es expropiación con bandera de buena causa.

La experiencia comparada importa. Las reformas agrarias bien hechas, como la chilena bajo Frei o la coreana de los años cincuenta, definieron criterios técnicos verificables y respetaron garantías judiciales para minimizar litigios. Las mal hechas, como la zimbabuense, destruyeron la productividad rural en una década. La diferencia no estuvo en la justicia del propósito sino en la calidad del procedimiento. Un votante que apoya redistribución como objetivo puede rechazar atajos que terminen produciendo lo contrario de lo prometido.