Cepeda defiende continuar diálogos con el ELN pese a rupturas y atentados

Insistir en el diálogo después de un atentado urbano con decenas de muertos es una posición política defendible pero exige tacto. Cepeda no lo tuvo. Pedir reanudar la mesa con la sangre aún fresca lo presentó ante una parte del país como sordo a las víctimas de la fuerza pública. Su patrón es claro: el sostenimiento de la negociación pesa más que cualquier hecho de violencia en el camino.

Esa jerarquía tiene una consecuencia concreta si llega a la presidencia. Un comandante en jefe que prioriza la mesa sobre cualquier hecho armado deja al ELN sin incentivos para cumplir ceses al fuego, porque sabe que la ruptura le sale gratis. Lo que se presenta como vocación de paz se vuelve, en la práctica, garantía de impunidad táctica. La diferencia entre buscar la paz y validar al actor violento es la que Cepeda nunca termina de trazar con claridad.